被金钱砸倒的新闻自由——论第一财经的倒下

华子 2006-09-04 10:18:00 10322人围观

被金钱砸倒的新闻自由——论第一财经的倒下
  文/华子
  
  9月3日,第一财经和富士康高调签署联合声明,双方“互致歉意”,闹得沸沸扬扬的血汗工厂事件就此告一段落,新闻媒体终于拜倒在世界500强企业的石榴裙下,第一财经就此名副其实,金钱第一的标签,将永远刻印在该报的版面上。
  
  “互致歉意”,这是个值得玩味的词,在这个词语的背后,我们能看到什么呢?第一财经对富士康到底有什么需要抱歉的呢?一句“致歉”,是否暗示第一财经之前的报道确有问题,而富士康也并非血汗工厂呢?如果不是,第一财经的致歉想要表明什么?难道是对富士康撤销控诉表达感谢?
  
  我们相信,这么重要的一个公开声明,肯定是双方经过多次谈判,不断讨价还价,字斟句酌的结果,其中的每一句话每一个字都有其必须存在的理由。正是基于这样的原因,更让我们困惑于第一财经的致歉,这个关系到第一财经和两名记者的声誉的致歉难道就可以随随便便地写在纸上吗?
  
  或许,不是当事人的我们,永远也无法理解第一财经所承受的压力。方方面面的领导必然要表达的高度关怀,再加上富士康通过各种渠道送来橄榄枝,这一切都让第一财经别无选择。妥协,这或许就是唯一的出路。在中国的任何媒体,可能都担当不起破坏投资环境,甚至影响社会和谐的罪名。
  
  和解,这是个大多数人预料之中的结局,只是这个结局来得这么快,其方式如此独特,却让我们大跌眼镜。我实在困惑,类似“第一财经日报社对富士康科技集团为中国经济发展做出的贡献表示尊敬”这样的句子和案件有什么关系,为什么需要写在声明中,难道因为富士康有这样的贡献,其违反劳工法律,侵犯劳工权益的事就根本不值一提了吗?
  
  在我之前草拟《感谢血汗工厂富士康》这篇文章的时候,曾经写下了“他们将记入中国新闻自由和独立的史册”这样的句子,后来觉得不妥,将其删除。如今,我发现自己的删除是那么的明智,否则今天这句话将成为笑柄。删除这句话,并非我对记者报道血汗工厂的价值的轻视,而仅仅出于我习惯性的对媒体的不信任。找不到可以信任的东西,这就是今天的我们的最大悲哀。
  
  当媒体和资本狼狈为奸,我们中国的劳工,还能看到希望吗?
  
发表评论
  • 左手钝刀 2006-09-04 10:44:06
      这样的媒体,我们还期望能够起到监督作用吗?
  • 落寞游子 2006-09-04 12:08:43
       媒体只是执政党的一个可攻可守的武器,与其指责媒体,只能说我国的政治制度有太多不尽人意的地方,才导致媒体与群众之间的脱节。
       当媒体与资本的结合是在我们敬爱的政府高层的示意下高举社会经济和平稳定发展为社会稳定第一要素进行时,我们能做的也只是在天涯发发帖字吐吐口水了。
  • KK47 2006-09-04 13:19:34
      这是比富士康起诉记者更可怕的结局.
  • KK47 2006-09-04 13:22:22
      补充一下, 从昨晚声明发布,到现在, 我在搜狐发表的对此新闻的评论始终看不到, 此新闻的评论数始终为0.
      
       联合声明的效应已经开始显现了, 真是一个可怕的开始.
  • Mangojuice 2006-09-04 14:22:15
      这本来就是一个失实的报道,以一个人的意见来攻击了整个公司,在富士康,月工资几万几十万的都有,几百的我相信也有很多很多。。大家都是凭自己的实力在赚钱。
      和解并不可怕,其实我觉得最可怕的是:当记者被起诉后,却能够动员所有的力量来反对富士康,而不管此记者所报导的内容是否所属实。。。。
      记者才是真正的皇帝。。
  • gzsunkid 2006-09-04 14:31:34
      考虑往富士康投简历了。多么伟大的一间工厂啊。
      
      
  • 我是懒得 2006-09-04 14:33:58
      真是唯恐天下不乱。要整也要从最烂的开始整起啊,你抓住这个千万人的饭碗不放算什么,富士康拍拍屁股走了,你来养活这十几万人和他们后面更多的人吗!
      
      社会上有那么多几年都要不到辛苦钱的,你咋不伸一下头呢!
  • eblise 2006-09-04 14:54:15
      也~~??我发的贴怎么不在了???
      同意楼上说的
  • 气死你了 2006-09-04 16:11:39
      现在媒体的良心都让钱腐蚀殆尽了
用户反馈
客户端